<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Das Blog für Markenrecht</title>
	<atom:link href="http://blog-markenrecht.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog-markenrecht.de</link>
	<description>Das Blog für Markenrecht</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Oct 2011 19:12:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Marke des Monats Oktober von Wie ich reich werde &#171; Kritik und Kunst</title>
		<link>http://blog-markenrecht.de/2011/10/04/die-marke-des-monats-oktober/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Wie ich reich werde &#171; Kritik und Kunst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2011 19:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-markenrecht.de/?p=629#comment-124</guid>
		<description>[...] Ich lese, dass inzwischen sogar Farben als Marke angemeldet werden können. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ich lese, dass inzwischen sogar Farben als Marke angemeldet werden können. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Marke des Monats Oktober von Sonntagslinks</title>
		<link>http://blog-markenrecht.de/2011/10/04/die-marke-des-monats-oktober/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>Sonntagslinks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2011 09:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-markenrecht.de/?p=629#comment-123</guid>
		<description>[...] Die Marke des Monats Oktober [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Marke des Monats Oktober [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Marke des Monats Juli von Sonntagslinks</title>
		<link>http://blog-markenrecht.de/2011/07/14/die-marke-des-monats-juli/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>Sonntagslinks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 09:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-markenrecht.de/?p=590#comment-122</guid>
		<description>[...] Die Marke des Monats Juli [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Marke des Monats Juli [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Marke des Monats Februar 2010 von Tweets die Das Blog für Markenrecht » Blog Archiv » Marke des Monats Februar 2010 erwähnt -- Topsy.com</title>
		<link>http://blog-markenrecht.de/2010/02/09/marke-des-monats-februar-2010/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Tweets die Das Blog für Markenrecht » Blog Archiv » Marke des Monats Februar 2010 erwähnt -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 18:37:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-markenrecht.de/?p=275#comment-119</guid>
		<description>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Lars Rieck und Res Media IT-Kanzlei, Ralf Petring erwähnt. Ralf Petring sagte: RT @Res_Media: Die Marke des Monats (Februar 2010) - http://is.gd/80vQ7 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Lars Rieck und Res Media IT-Kanzlei, Ralf Petring erwähnt. Ralf Petring sagte: RT @Res_Media: Die Marke des Monats (Februar 2010) &#8211; <a href="http://is.gd/80vQ7" rel="nofollow">http://is.gd/80vQ7</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Einführung von ein- und zweistelligen Domains – Rechtsstreit vorprogrammiert? von Marketingrecht</title>
		<link>http://blog-markenrecht.de/2009/10/22/einfuhrung-von-ein-und-zweistelligen-domains-%e2%80%93-rechtsstreit-vorprogrammiert/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>Marketingrecht</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 14:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-markenrecht.de/?p=243#comment-90</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Zu früh gefreut?...&lt;/strong&gt;

Seit heute sind die neuen ein-, zwei- und dreistelligen Domainnamen sowie Kfz-Zeichen- und Ziffern-Domains unter dem deutschen Länderkürzel .de registrierbar.
Die Domainhandelsbörse Sedo ermittelte in einer Sonderauktion für .de-Domains einen Wert von...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zu früh gefreut?&#8230;</strong></p>
<p>Seit heute sind die neuen ein-, zwei- und dreistelligen Domainnamen sowie Kfz-Zeichen- und Ziffern-Domains unter dem deutschen Länderkürzel .de registrierbar.<br />
Die Domainhandelsbörse Sedo ermittelte in einer Sonderauktion für .de-Domains einen Wert von&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Einführung von ein- und zweistelligen Domains – Rechtsstreit vorprogrammiert? von TK</title>
		<link>http://blog-markenrecht.de/2009/10/22/einfuhrung-von-ein-und-zweistelligen-domains-%e2%80%93-rechtsstreit-vorprogrammiert/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>TK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 13:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-markenrecht.de/?p=243#comment-89</guid>
		<description>Rechtsstreit vorprogrammiert?

-&gt; Nein!

Ein Rechtsstreit ist höchstens programmiert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rechtsstreit vorprogrammiert?</p>
<p>-&gt; Nein!</p>
<p>Ein Rechtsstreit ist höchstens programmiert!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kein Markenschutz für das ! (Ausrufezeichen) von Jack Wolfskin Abmahnung - Shakira Merchedaising vergessen? &#124; Linux Datenschutz Politik</title>
		<link>http://blog-markenrecht.de/2009/10/01/kein-markenschutz-fur-das-ausrufezeichen/comment-page-1/#comment-82</link>
		<dc:creator>Jack Wolfskin Abmahnung - Shakira Merchedaising vergessen? &#124; Linux Datenschutz Politik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 22:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-markenrecht.de/?p=228#comment-82</guid>
		<description>[...] Kein Markenschutz für das ! (Ausrufezeichen) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kein Markenschutz für das ! (Ausrufezeichen) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH: Keine UHU-Farbmarke aufgrund Verkehrsgeltung von Das Blog für Markenrecht » Blog Archiv » BPatG veröffentlicht Jahresbericht 2008</title>
		<link>http://blog-markenrecht.de/2009/07/08/bgh-keine-uhu-farbmarke-aufgrund-verkehrsgeltung/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Das Blog für Markenrecht » Blog Archiv » BPatG veröffentlicht Jahresbericht 2008</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 10:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-markenrecht.de/?p=136#comment-28</guid>
		<description>[...] veröffentlicht Jahresbericht 2008 - BGH: Keine UHU-Farbmarke aufgrund Verkehrsgeltung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] veröffentlicht Jahresbericht 2008 &#8211; BGH: Keine UHU-Farbmarke aufgrund Verkehrsgeltung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BGH: Keine UHU-Farbmarke aufgrund Verkehrsgeltung von Thomas Schadlinger</title>
		<link>http://blog-markenrecht.de/2009/07/08/bgh-keine-uhu-farbmarke-aufgrund-verkehrsgeltung/comment-page-1/#comment-20</link>
		<dc:creator>Thomas Schadlinger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Jul 2009 23:20:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog-markenrecht.de/?p=136#comment-20</guid>
		<description>Mein Freund hat recht - euer Blogg ist echt gut</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein Freund hat recht &#8211; euer Blogg ist echt gut</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

